zustellungsvorschriften
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
| Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
| zustellungsvorschriften [2024/07/17 16:45] – 2003:e7:7f0b:f700:f543:a1:c0de:a891 | zustellungsvorschriften [2024/07/17 16:47] (aktuell) – 2003:e7:7f0b:f700:f543:a1:c0de:a891 | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| ====== Zustellungsvorschriften, | ====== Zustellungsvorschriften, | ||
| - | ===== - Bayerischer VGH, Urteil vom 11.01.2010, 9 B 08.30223 | + | ===== - Keine Anwendbarkeit im Widerrufsverfahren ===== |
| + | |||
| + | ==== - Bayerischer VGH, Urteil vom 11.01.2010, 9 B 08.30223 ==== | ||
| >1. Die Zustellungsvorschriften des § 10 AsylVfG finden im Widerrufsverfahren nach § 73 AsyIVfG keine Anwendung. | >1. Die Zustellungsvorschriften des § 10 AsylVfG finden im Widerrufsverfahren nach § 73 AsyIVfG keine Anwendung. | ||
| Zeile 8: | Zeile 10: | ||
| > 4. Die Aufnahme einer Person in eine Liste des Sanktionsausschusses des Sicherheitsrats ist kein maßgebliches Kriterium für die Annahme einer Zuwiderhandlung gegen die Ziele der Vereinten Nationen. | > 4. Die Aufnahme einer Person in eine Liste des Sanktionsausschusses des Sicherheitsrats ist kein maßgebliches Kriterium für die Annahme einer Zuwiderhandlung gegen die Ziele der Vereinten Nationen. | ||
| - | ===== - VG Aachen, Urteil vom 12.01.2022, 4 K 1605/ | + | ===== - Keine Zustellfiktion bei irreführender Belehrung ===== |
| + | |||
| + | ==== - VG Aachen, Urteil vom 12.01.2022, 4 K 1605/20.A ==== | ||
| Rn. 26 f.: | Rn. 26 f.: | ||
zustellungsvorschriften.1721227521.txt.gz · Zuletzt geändert: 2024/07/17 16:45 von 2003:e7:7f0b:f700:f543:a1:c0de:a891 · Momentan gesperrt von: 66.249.70.32