Aufenthaltswiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Zuletzt angesehen:
geschlechtsspezifische_verfolgung

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorherige Überarbeitung
geschlechtsspezifische_verfolgung [2026/06/04 08:49] – [1.2 EuGH, Urteil vom 11.06.2024, C-646/21] marcelgeschlechtsspezifische_verfolgung [2026/06/04 11:02] (aktuell) – marcel
Zeile 3: Zeile 3:
 ===== - Grundlegende Rechtsprechung des EuGH ===== ===== - Grundlegende Rechtsprechung des EuGH =====
  
-Die folgenden Entscheidungen beziehen sich zwar auf die in Art. 10 der Richtlinie 2011/95/EU (Qualikationsrichtlinie; im Zuge der GEAS-Reform ersetzt durch die Qualifikationsverordnung), dürften sich aber im Wesentlichen auf die neue Rechtslage, namentlich auf Art. 10 QVO, übertragen lassen:+Die folgenden Entscheidungen beziehen sich zwar auf die in Art. 10 der Richtlinie 2011/95/EU (Qualikationsrichtlinie; im Zuge der GEAS-Reform ersetzt durch die Qualifikationsverordnung) normierten Verfolgungsgründe, dürften sich aber im Wesentlichen auf die neue Rechtslage, namentlich auf Art. 10 QVO, übertragen lassen:
  
 ==== - EuGH, Urteil vom 16.01.2024, C-621/21 ==== ==== - EuGH, Urteil vom 16.01.2024, C-621/21 ====
Zeile 56: Zeile 56:
  
 ==== - EuGH, Urteil vom 04.10.2024, C‑608/22 und C‑609/22 ==== ==== - EuGH, Urteil vom 04.10.2024, C‑608/22 und C‑609/22 ====
 +
 +**Verfolgung von Frauen in [[Afghanistan]] durch eine Kumulation von Verfolgunshandlungen**
 +
 +Die Entscheidung bezieht sich auch auf Art. 4 und Art. 9 der Qualifikationsrichtlinie, dürfte sich aber unproblematisch auf die entsprechenden Vorschriften in Art. 4 und Art. 9 der Qualifikationsverordnung übertragen lassen.
  
 Rn. 59: Rn. 59:
Zeile 72: Zeile 76:
 > >
 >er die zuständige nationale Behörde nicht verpflichtet, bei der Feststellung, ob angesichts der im Herkunftsland einer Frau zum Zeitpunkt der Prüfung ihres Antrags auf internationalen Schutz vorherrschenden Bedingungen diskriminierende Maßnahmen, denen sie in diesem Land ausgesetzt war oder ausgesetzt sein könnte, Verfolgungshandlungen im Sinne von Art. 9 Abs. 1 dieser Richtlinie darstellen, im Rahmen der individuellen Prüfung dieses Antrags im Sinne von Art. 2 Buchst. h dieser Richtlinie andere Aspekte ihrer persönlichen Umstände als ihr Geschlecht oder ihre Staatsangehörigkeit zu berücksichtigen. >er die zuständige nationale Behörde nicht verpflichtet, bei der Feststellung, ob angesichts der im Herkunftsland einer Frau zum Zeitpunkt der Prüfung ihres Antrags auf internationalen Schutz vorherrschenden Bedingungen diskriminierende Maßnahmen, denen sie in diesem Land ausgesetzt war oder ausgesetzt sein könnte, Verfolgungshandlungen im Sinne von Art. 9 Abs. 1 dieser Richtlinie darstellen, im Rahmen der individuellen Prüfung dieses Antrags im Sinne von Art. 2 Buchst. h dieser Richtlinie andere Aspekte ihrer persönlichen Umstände als ihr Geschlecht oder ihre Staatsangehörigkeit zu berücksichtigen.
-===== - Weitere Entscheidungen ===== 
  
-Folgende Entscheidungen noch sollen noch eingearbeitet werden:+===== - „Verwestlichung“ ===== 
 + 
 +Siehe [[Iran]]. 
 + 
 +===== - Zwangsverheiratung ===== 
 + 
 +Siehe [[guinea#zwangsverheiratung|Guinea]]. 
 + 
 +===== - Genitalverstümmelung / FMG/C / Beschneidung ===== 
 + 
 +Zur Terminologie siehe dieses [[https://www.theycallitkleinparis.de/2019/11/13/jawahir-cumar-im-interview-es-geht-um-die-kontrolle-der-frau/|Interview]] mit der großartigen [[https://de.wikipedia.org/wiki/Jawahir_Cumar|Jawahir Cumar]] (ganz am Schluss) 
 + 
 +Siehe [[guinea#sekundaerbeschneidung|Guinea]]. 
 + 
 +===== - Sonstige länderspezifische Hinweise =====
  
-  * VG Aachen, Urteil vom 01.04.2025, 10 K 2192/22.A +  * [[irak#geschlechtsspezifische_verfolgung|Irak]] - alltägliche Diskriminierungen, schwierige Situation, wenn keine Kontakte und Unterstützung vorhanden sind, daher Feststellung eines Abschiebungsverbots für eine alleinerziehende Frau mit Kindern im konkreten Einzelfall 
-  * VG Aachen, Urteil vom 08.04.2025, 10 K 259/23.A +  * [[syrien#keine_geschlechtsspezifische_verfolgung_unabhaengig_von_verwestlichung_in_syrien|Syrien]] - VG Düsseldorf erkennt keine geschlechtsspezifische Verfolgung im Syrien nach Assad, unabhängig vom Grad der "Verwestlichung"
-  * C-608/22 u.a.+
  
 ~~socialite~~ ~~socialite~~
geschlechtsspezifische_verfolgung.1780555789.txt.gz · Zuletzt geändert: von marcel